WikiLib:特色条目候选

这是一个评选会场，入选的作品能够进入Wikipedia:特色条目。特色条目必须是维基的杰作典范。标准见Help:什么是特色条目。您也可以参看Wikipedia:访问最多的条目中列出的条目。在提交特色条目评选前，您可以把该条目放在Wikipedia:同行评审中征求大家的意见，修改后再进行条目评选。

推荐提名者可对反对意见进行辩护，或至少出于本心地陈述正面观点。假如推荐的是自己参与的作品，请注明“自荐”。不要一次推荐多项作品，如果短时间有太多提名，很难做到公平客观。推荐后，您可以将这个消息加入该条目的对话页面： 支持与反对前请仔细阅读提名条目。

• 支持提名的，请写下“支持”并陈述理由。

• 反对提名的，请写下“反对”与理由。（注意：每个反对意见都要列出具体理由，以便提名者辩护反驳。假如反对者含糊不清，其反对意见将被忽略。您也可以指出该条目不适合置于维基首页[若是如此，该条目即使列入特色条目，也不会在首页推荐]）。
  • 如要撤销以前的反对意见，请用杠线划去。

• 如果您认为该条目须经过重大修订方可入选，请写下“提请同行评审”并列出理由。若相当多数人提出待审要求，该条目将移至Wikipedia:同行审订。

请以支持、反對、或中立来表明你的观点。

大约两周内，如果没有反对或修订意见，该条目将被推选为特色条目。如有反对，则至少需要5个以上的赞成票才能入选，并且2/3以上的人支持。假如时效已过，而多数反对意见没有解决，提名条目将从名单中删除，列入档案。

已经入选的条目请在其对话页顶部加入以下代码：

{{特色条目}}

显示为：

特色条目候选是一篇特色条目。我们[[Wikilib:特色条目评选/存档# 特色条目候选|认为]]这篇文章可以作为维库社群的典範之作。 不過如果您认为这篇文章还需要进一步的改善，请勇於更新页面，作出您的贡献。

请将新提名置于提名区最頂部，每个提名一个段落。

• 存档

「特色条目候选」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。 投票者只能投一票，必須留下签名，並至少為維基見習編輯或同等资格者，但原作者不在此限。 也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版，到Wikipedia:投票中改變投票狀態並將條目加上「[[Category:已完成的投票]]」。

[编辑] 5月14日

[编辑] 台灣日治時期

由User:Briston創建，經過User:Pashan、User:Wdshu、User:Theodoranian、User:Koika、User:Winertai等數個維基人的編修與擴充內容。此條目詳細敘述了台灣日治時期的政、經、生活、文化、交通等歷史。且說明了當時台灣人對於日本的態度轉變，以及對於後來中華民國政府遷台後的直接間接影響之因素。圖片也很豐富且全面，值得提名為特色條目。--Ellery 13:17 2006年5月14日 (UTC)

• (＋)支持

--Ellery 13:17 2006年5月14日 (UTC)

• (＋)支持

--winertai 14:10 2006年5月14日 (UTC)

• (＋)支持

--条目内容详尽，对日治时期的各方面内容都有提及，是非常好的条目。信陵使 22:10 2006年5月14日 (UTC)

• (＋)支持

--vampirex 15:20 2006年5月14日 (UTC)

• (＋)支持

，提一个建议，能不能把引用的出处单独做成标号，然后都放到文章末尾？很多已经这么做了，但在最前面的综述里，有(黄秀政，台湾史。帝国主义下的台湾，矢内原忠雄。李筱峰，国家的认同)这样的引用。我觉得有些影响美观和阅读。--涓生 15:32 2006年5月14日 (UTC)

• • 改正，謝謝。--winertai 02:43 2006年5月15日 (UTC)
• (＋)支持

--眉目清晰，深入淺出阿腳

• (＋)支持

--有用心撰寫，內容也很詳盡--EmilChau 19:13 2006年5月14日 (UTC)

• (＋)支持

DYK 新條目推選的投票者需見習編輯以上，但不知特色條目投票者有無資格限制？--Morning2k-|好說！ 23:52 2006年5月14日 (UTC)

• (！)意見

--感覺內容還可以更好，例如日治時期有大量地名被改為日式（松山、高雄、…）或是1920年地名、州制大變革等皆未提，有些可惜。希望大家能一起來補足。--Koika 04:30 2006年5月15日 (UTC)

• • 已依其寶貴意見補齊，順道增加人口資料。謝謝。--winertai 08:36 2006年5月15日 (UTC)
• (＋)支持

--Lecter 06:30 2006年5月15日 (UTC)

• (＋)支持

--百楽兎 12:00 2006年5月15日 (UTC)

• (＋)支持

--中文维基的经典！钦佩诸位作者！--Sandycx（Talk） 16:24 2006年5月15日 (UTC)

• (！)意見

--抱歉又來打擾了。目前這個條目對於日治時期衛生改善及三大陋習的破除也未提及，希望諸君能加以補強。--Koika 04:52 2006年5月16日 (UTC)

• • 已增修於內政方面。--winertai 06:03 2006年5月17日 (UTC)
• (＋)支持

--Dracula·聊天室 05:53 2006年5月16日 (UTC)

• (！)意見

經濟方面，日本的殖民經濟政策、農工業的發展應可增加。--ffaarr (talk) 09:26 2006年5月16日 (UTC)

• • 已增修於經濟下。-winertai 06:03 2006年5月17日 (UTC)
• (＋)支持

。相当好。 --鸟甲 13:23:23 2006年5月17日 (UTC)

• (＋)支持

。內容廣泛詳盡。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 21:42 2006年5月17日 (UTC)

• (＋)支持

。尤其將日本治台方針與治港等方針比較，很有意思。Chungpui 23:39 2006年5月17日 (UTC)

• (＋)支持

--ffaarr (talk) 11:16 2006年5月18日 (UTC)

• (＋)支持

--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 17:24 2006年5月21日 (UTC)

• (＋)支持

--Koika 05:37 2006年5月22日 (UTC)

• (＋)支持

--漢龍^对话_贡献^电邮 06:44 2006年5月22日 (UTC)

[编辑] 5月12日

[编辑] 圣女贞德

由User:Lecter大幅增修，目前在Wikipedia:新条目推荐/候选广受好评。推荐人：--Hennessy 10:21 2006年5月12日 (UTC)

• (＋)支持

。--Hennessy 10:21 2006年5月12日 (UTC)

条目中与地理相关的内部链接我都已创建。--Hennessy 07:33 2006年5月13日 (UTC)

• (＋)支持

，文筆流暢，翻譯詳實。--Dracula·聊天室 11:03 2006年5月12日 (UTC)

• (＋)支持

。但是有个别地方还有英文的内部连接--百無一用是書生 (☎) 11:40 2006年5月12日 (UTC)

• • 已修正。Lecter 11:54 2006年5月12日 (UTC)
• (＋)支持

－相當精采的條目，相當精確的翻譯。不過，引文中提及的那些天使怎還會「紅色」的呢？不可思議。--winertai 12:01 2006年5月12日 (UTC)

• • 天使變藍了。Lecter 13:10 2006年5月12日 (UTC)
• (＋)支持

，极为标准的人物传记。--學習第一|有事找我 12:08 2006年5月12日 (UTC)

• (＋)支持

，無言了。--孔明居士 13:33 2006年5月12日 (UTC)

• (！)意見

Brilliant! But the map has to be translated into Chinese as well~ Will turn support after amendment. (＋)支持

:-) --Mcyjerry 13:45 2006年5月12日 (UTC)

• (＋)支持

，太棒了！翻译的很流畅，内容完整而丰富。--用心阁（对话页） 15:52 2006年5月12日 (UTC)

• (＋)支持

一兩頁的翻譯不難，但這篇的確配服~ --杰 16:38 2006年5月12日 (UTC)

• (＋)支持

刚看过她的电影，（觉得在电影中她是神棍一个）。但她可是带有传奇色彩的女英雄。上两个星期看过这条目，当时还是小条目依刚。没想到瞬间就变成特色条目了。dgg32 18:07 2006年5月12日 (UTC)dgg32

• (＋)支持

--Douglasfrankfort (talk to me) 02:51 2006年5月13日 (UTC)

• (＋)支持

，除了稍微有几个句子不通顺外，其余非常好。通篇阅读了一遍。--涓生 08:49 2006年5月13日 (UTC)

• (＋)支持

，读了一遍之后却有点意犹未尽的感觉，如果生平再翔实些就更好了。--本本一世 14:33 2006年5月13日 (UTC)

• (＋)支持

Lecter的翻譯，嘆為觀止。--就是要你冷 19:49 2006年5月13日 (UTC)

• (＋)支持

翻得相當好，以後看不到這級數的作品怎辦？惡德神父 07:53 2006年5月14日 (UTC)

• (＋)支持

--Ellery 13:20 2006年5月14日 (UTC)

• (＋)支持

--相当有水平！值得成为特色！信陵使 22:10 2006年5月14日 (UTC)

• (＋)支持

，寫得好好。--K66 07:00 2006年5月15日 (UTC)

• (＋)支持

--百楽兎 11:51 2006年5月15日 (UTC)

• (＋)支持

。Lecter好棒！--Theodoranian|虎兒 =^-^= 21:41 2006年5月17日 (UTC)

• (＋)支持

，著毋庸議。--Koika 06:47 2006年5月18日 (UTC)

• (＋)支持

--18164 06:55 2006年5月18日 (UTC)

• (＋)支持

--資料詳細阿堃 08:47 2006年5月19日 (UTC)