Wikipedia:请求保护页面

维库，知识与思想的自由文库

捷徑： WP:RFP

目前保护页面和解除保护的权利授权给管理员，因此如果你想请求保护某页面或取消现在页面的保护，请在下面提出，管理员会根据你的请求进行保护和解除保护。

[编辑] 參見

	所有保護模板 +/-	模板	可保護類別
	普通版	{{Protected}}	一般保護 半保護 移動保護 首頁內的保護 模板的保護 被破壞頁面的保護
		{{Msprotected}}	移動保護+半保護
	迷你版	{{Mini-protected}}	一般保護 半保護 移動保護 移動保護+半保護
	右上角圖標版	{{Protected logo}}	一般保護 半保護 移動保護
	請求編輯保護頁	{{Editprotected}}	{{N/A}}

相關頁面：

• Wikipedia:保護的頁面
• Wikipedia:這個頁面被保護
• Wikipedia:頁面保護方針
• Wikipedia:被保護的標題
• Wikipedia:請求保護頁面
• Wikipedia:半保護政策
• m:The Wrong Version
• Category:被保護的頁面
• Special:Protectedpages（全部被保護的條目列表）
• Special:Log/protect（保護頁面日誌）

以下是存檔。新的請求請在请求保护、請求半保護、请求解除保护提出。

• Wikipedia:请求保护页面/存档
• Wikipedia:请求保护页面/保護存档
• Wikipedia:请求保护页面/半保护存档 2 3
• Wikipedia:请求保护页面/解除存档
• Wikipedia:被保护的标题

[编辑] 如何提出請求

請依照您的保護需求，用以下格式把申請放在最頂提出：

===[[條目名]]===
請求理由。--~~~~

如果請求的條目相當多，為避免目錄過長，建議使用以下格式：

===請求理由 的條目===
*[[條目1]]
*[[條目2]]
......
請求理由。--~~~~

對於其他維基人，請使用以下模板，以表態或表示您的意見：

• {{support}}((＋)支持

)

• {{oppose}}((－)反对

)

• {{Neutral}}((＝)中立

)

• {{Comment}}((！)意見

)

並請申請的維基人把申請放在最頂，而不是最底，以方便大家能夠盡快閱讀到及處理。

[编辑] 請求保護

存檔

存档1：截至2006年12月 存档2：2007年1月－3月 存档3：2007年4月－6月（当前）

[编辑] 桃子

Erictsang1026不停加入人身攻擊內容 請求保护页面並把Erictsang1026禁言Momoko 2007年8月10日 (五) 14:34 (UTC)

[编辑] 馬英九

某君所加入之內容[1]，全不合生者傳記方針，今兹列之︰ 一︰易此文「2003年SARS期間和平醫院因院內感染而封院，並且召回醫護人員。封院後的隔離政策被院內的醫護人員批評為「無能」及「無情」。但封院及召回醫護人員乃中央與地方共同的意見^[1]。當時的市立和平醫院林重威 醫師在治療染煞洗衣工時，受感染而犧牲，林父要求台北市政府為封院政策不當道歉，並求償一元。最後法律判決，由國家賠償748萬元。但就如前所述，封院乃中央與北市府共同的決策，和平醫院封院是否能當成台北市政府的負面政績，就現在的資料還看不出來。」為

「2003年SARS期間和平醫院因院內感染而封院，並且召回醫護人員。封院後的隔離政策被院內的醫護人員批評為「無能」及「無情」。雖封院及召回醫護人員乃中央與地方共同的意見^[2]，但和平醫院對SARS防治不力，造成感染事件，主管單位的北市府當然負有監督不週之責。當時的市立和平醫院林重威 醫師在治療染煞洗衣工時，受感染而犧牲，林父要求台北市政府為封院政策不當道歉，並求償一元。最後法律判決，由國家賠償748萬元。」

指責並無來源，強烈個人觀點，將中性評述如此變更，有違生者傳記，中性觀點，勿有原創研究等方針。

二︰貓空纜車故障頻傳，凸顯該系統不適用於台灣地區，在任內定案興建的前台北市府負有最大責任[http: //www.ettoday.com/2007/07/23/327-2130318.htm]-2130300.htm[2] [3][4] [5][6] [7]。

來源雖多，然皆為民進黨擬起訴之內容，但此文卻隻字不提民進黨，只以民進黨之起訴之內容斥責之，有違生者傳記，中性觀，可供查證等方針，且有誤導之嫌。

三︰堅持加入以下內容︰ 「2006年第88卷第6期的《傳記文學[8]》裡＜馬鶴凌、馬英九父子與革命實踐研究院＞一文中，提馬英九自述在民國70年3月曾赴紐約實習，利用公餘時間蒐集各方資料，完成一篇名為『恐怖主義與台灣獨立運動』的英文論文，並「送交有關單位在美國運用」[9]。

首先傳記文學網站不能自由訪問，來源並非可供查證，另外，其文亦只言其曾自述，但並無原始來源，另外，第二個資料來源說馬英九考慮告其誹謗，足證並不可信。余上有述之，兹不贅矣。

然而其執意為之，余不欲復爭，故請求保護，以確保生者傳記方針之實行。—孔明居士 2007年8月9日 (四) 02:27 (UTC)

(＝)中立 ((＝)中立) 第三項所謂傳記文學網站不能自由訪問云云，傳記文學為有實體文本存在之「刊物」，而非單純僅有網站可做查詢。此文為長期研究中國國民黨黨史的輔仁大學習賢德教授花三年多時間，在2006年6月《傳記文學》第88卷第6期，發表＜馬鶴凌、馬英九父子與革命實踐研究院＞，先不論某君以來源撰寫時有無偏頗，此有考有據的來源被竟稱做不可查證、不可採信較偏向於孔明居士自己的想法，第二個資料來源馬英九已經告了"可能"拿傳記文學的內容來誇大的謝志偉，卻沒要告撰文的賢教授與刊載的傳記文學，更可看出馬英九先生也不認為賢教授寫的有假。打壓有來源、執意不相信的做法實不足取。—Kapolo 2007年8月9日 (四) 07:11 (UTC)

[编辑] 臺灣媒體亂象

我刪除了一些POV和有針對性章節，但User:Czer反覆回退我的編輯，溝通無效，故請求保護；保護時請注意內容是否又被他回復。—Will74205 2007年8月8日 (三) 01:02 (UTC) 情況已稍緩，故取消請求。—Will74205 2007年8月9日 (四) 04:43 (UTC)

[编辑] 宋七力

被用戶反覆刪除全部條目內容，用自己的東西取代。—獵戶座 _留言給我 2007年8月6日 (一) 19:09 (UTC)

暫時半保護7天，若還有繼續破壞請回報之。--Jnlin（討論） 2007年8月6日 (一) 19:16 (UTC)

(！)意見

請求撤銷保護，現存編輯版本，與事實不符 -- Taiwanese

樓上留言請簽名，不要用顏色，多謝合作，謝謝。—User:Iflwlou/sign 2007年8月6日 (一) 22:24 (UTC)

[编辑] 新竹市私立曙光女子高級中學

此條目正在侵權討論中，但被User:O9003182002不斷在這個條目寫內容，我已經回退了3次，再回退的話我就會違反3RR，故請求保護，保護時請注意內容是否又給他回復。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年8月2日 (四) 15:53 (UTC)

(！)意見

，移除警告模板是破壞行為，在使用者討論頁請他不要移除模板後如果再發生，則尋求封禁而非保護。--Gslin 2007年8月2日 (四) 17:42 (UTC)

[编辑] 揚州炒飯

屢次被User:Lhbin2394改為以「揚州的炒飯」角度編寫，歪曲事實，故申請保護條目 —沙田友 2007年8月1日 (三) 06:20 (UTC)

完成

--RalfX（議） 2007年8月1日 (三) 06:56 (UTC)

[编辑] 河南地域歧視

被User:僧覺遠不斷清空內容，保護時請注意內容是否又給他清空（證據：[10]、[11]、[12]、[13]、[14]、[15]）。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月30日 (一) 20:48 (UTC)

刪除討論中，為了讓條目質素有進步的可能性，暫時不能保護。--Jnlin（討論） 2007年7月31日 (二) 05:16 (UTC)

[编辑] 中华人民共和国

原因：小鱼歪歪和國两位用户几乎已经成了编辑战，建议回退至Gzyeah的内容然后加以全保护，待争议内容去除后再解保护。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月26日 (四) 18:06 (UTC)

• 现在编辑战有减缓的趋势，请管理员详查情况后再作决定吧。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月26日 (四) 18:36 (UTC)

完成

--Jnlin（討論） 2007年7月26日 (四) 18:39 (UTC)

[编辑] 中日關係

原因：Vilentino不斷破壞條目，加入與本條目無關的內容。—Whhalbert 特色列表提名中 2007年7月26日 (四) 01:03 (UTC)

完成

--Jnlin（討論） 2007年7月26日 (四) 03:15 (UTC)

[编辑] 南宁市

原因：用户Mozozo不断加入侵权内容，shizhao、长夜无风和我均在该用户页面留言劝告，不过至今没有用处，故申请回退至我最后编辑的那个版本，然后保护。谢谢。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月25日 (三) 11:17 (UTC)

完成

--Jnlin（討論） 2007年7月25日 (三) 12:13 (UTC)

[编辑] 不可思議星球的雙胞胎公主‎

原因：该条目被加入大量侵权内容 现在又有IP用户恶意继续加入被篡改的侵权内容。 —烈之斩 2007年7月25日 (三) 05:03 (UTC)

完成

，半保護兩週。--Jnlin（討論） 2007年7月25日 (三) 10:21 (UTC)

[编辑] 國旗列表

請求對條目進行全保護。

原因：Jason22違背已達成的共識，違反3pr原則，不斷加入引起爭議的內容并無故刪除繁簡轉。[16]—囧 2007年7月24日 (二) 11:06 (UTC)

• 該用戶最近將國旗列表的繁簡轉換、簡稱刪除，該用戶稱為取消有潜在爭議的修改。我不知道繁簡轉換居然也是"潜在爭議"。經勸告後仍未改，並重複我的警告後再改回去......。該用戶似乎來亂的。--Jason22(請留言) 2007年7月24日 (二) 01:26 (UTC)
• 比較一下：[17]就清楚了。User:Jason22非要給中華民國加注「臺灣」二字，引起不必要的麻煩，還連帶刪除了很多項目的繁簡轉換。實在是無事生非。鄙視之。—囧 2007年7月24日 (二) 14:20 (UTC)

• (＋)支持

保护，本来经过两岸三地用户的共同努力，已经有了一个没有台湾的版本，但是Jason22違背已達成的共識，强行加入台湾的简称，出尔反尔，引起争议。—Linuxwindows 2007年7月24日 (二) 15:08 (UTC)

• (＋)支持

抱歉，是我看錯了，你沒有刪除繁簡轉換--Jason22(請留言) 2007年7月24日 (二) 17:02 (UTC)

• • 另外，我不是台獨份子，也不是為了台灣簡稱在吵。而是為了其他國家簡稱的事[18]所以回復各國簡稱，中華民國則擱置(因為敏感)。但在回復時將囧用戶寫的繁減轉換刪去，所以他馬上回復，並寫上取消有潜在爭議的修改。而我則認為国旗国名模板列表也是有簡稱，所以並非爭議。因此發生編譯戰。--Jason22(請留言) 2007年7月24日 (二) 17:27 (UTC)

[编辑] User:囧

個人簽名，希望能永久保護以免遭惡意破壞造成伺服器負擔。謝謝！—SEEDER 2007年7月19日 (四) 04:20 (UTC)

完成

--RalfX（議） 2007年7月19日 (四) 04:38 (UTC)

我以相同的理由，要求永久保護我的個人頁面以免遭惡意破壞造成伺服器負擔。謝謝!!—囧 2007年7月20日 (五) 20:57 (UTC)

是在反諷吧！雖然議題很無厘頭，但用的邏輯結構卻是一樣的。—Linuxwindows 2007年7月20日 (五) 21:04 (UTC)

個人頁面不是簽名。另外這個頁面沒有創建，無法進行保護。--Jnlin（討論） 2007年7月21日 (六) 01:38 (UTC)

[编辑] 二二八事件

• 用戶囧發起編輯戰[19]－－winertai 2007年7月20日 (五) 11:26 (UTC)

(－)反对 ，不能因为某个用户臆想的理由而行使特权。請參看該條目的對話頁。—囧 2007年7月20日 (五) 20:49 (UTC)

(－)反对 。—Linuxwindows 2007年7月24日 (二) 15:10 (UTC)

[编辑] Template:TWN

已解釋原委，但似乎無法瀰平更動，請求給予適當的保護，謝謝—普渡慈航 2007年7月18日 (三) 15:03 (UTC)

[编辑] User:Chia 777/簽名

個人簽名，希望能永久保護以免被惡意亂改造成伺服器負擔。謝謝！User:Chia 777/簽名 2007年7月15日 (日) 15:55 (UTC)

完成

--Jnlin（討論） 2007年7月15日 (日) 16:12 (UTC) (－)反对 ，没有破坏，不符合保护的原则。不能因为某个用户臆想的理由而行使特权。—Linuxwindows 2007年7月20日 (五) 20:46 (UTC)

(－)反对 ，理由跟Linuxwindows一樣，建議恢復至半保護即可。—Stargate 2007年8月5日 (日) 01:21 (UTC)

[编辑] 平霸雙妹嘜‎

不斷被人破壞，去除{{noteTA}}模板，請求保護。--Jnlin（討論） 2007年7月12日 (四) 11:56 (UTC)

完成

--RalfX（議） 2007年7月12日 (四) 17:26 (UTC)

[编辑] 哈利波特相關條目

• 哈利·波特与阿兹卡班的囚徒
• 哈利·波特与魔法石
• 哈利·波特与密室
• 哈利·波特与火焰杯
• 哈利·波特与混血王子
• 哈利·波特与凤凰社

User:Fyw-2031065不斷將原本中國大陸譯名移至台灣譯名，請求移動保護。另外常常有新手移動這些條目，鑑於這些條目名稱理論上不會更改，故請求長期的移動保護。--Jnlin（討論） 2007年7月11日 (三) 14:00 (UTC)

完成

。—Isnow 2007年7月11日 (三) 14:08 (UTC)

[编辑] 與中國有關的條目

• 中華民國
• 中華人民共和國

最近很多使用IP地址的匿名用戶和一些立場比較偏激的WIKI用戶（統獨都有）均對這兩個條目進行主觀意識甚濃的大幅度破壞，導致短時期內大部分編輯戰的出現，（由於最近很忙，爲了修復每一次的破壞，我快頭疼死了，不過幸好有Jason22和其它同仁的相助）進而嚴重損害信息獲取者的相關利益，故特此提出申請，要求對此兩個條目進行長期保護，謝謝～！！！—Gzyeah 2007年7月11日 (三) 02:03 (UTC)

完成

--Gzyeah（请留言） 2007年7月21日 (六) 01:15 (UTC)

[编辑] 王仕福

用戶百樂兔，在編輯時，一直亂回退本人的編輯，而造成編輯戰，故申請保護。—Stargate 2007年7月10日 (二) 14:45 (UTC)

是Stargate刻意排除我所有的編輯，由編輯記錄就能了解，他不斷回退到有錯誤的版本，這是明顯的破壞，而非編輯戰。--百楽兎 2007年7月11日 (三) 03:26 (UTC)

不知是誰在破壞，我都有做出說明了，你還亂回退你錯誤的版本，你怎麼不去查資料，還硬說我破壞，你居心何在？

希望管理員可以立即將此條目保護，以防百樂兔一直破壞別人的編輯。——Stargate 2007年7月11日 (三) 14:49 (UTC)

誰在破壞已經不要緊了，但兩人仍然各持己見，再編輯下去也只是不斷的回退，到底頁面內容如何安排，請在討論頁尋求一個共識，不知道兩人贊成將條目保護一星期。—費勒姆 費話連篇 2007年7月11日 (三) 14:58 (UTC)

Stargate絕對是在破壞，他所有的編輯皆是先回退後再以編輯掩飾。破壞和編輯戰的處理是不一樣的，請準備處理的管理員細心查對編輯記錄。--百楽兎 2007年7月12日 (四) 04:02 (UTC)

留意一下條目內容是怎樣才行，關於條目的問題，請在討論頁提出。—費勒姆 費話連篇 2007年7月14日 (六) 04:03 (UTC)

完成 保護一星期，期間請利用討論頁進行討論。—費勒姆 費話連篇 2007年7月22日 (日) 00:37 (UTC)

[编辑] 玉置成実

申請撤銷之前wiki人將玉置成実移動到玉置成實的編輯，并且進行禁止移動的保護(原因是我昨天已經在編輯注釋中說明應該是実而并非實 卻仍然發生移動 擔心就算我移回去也會發生編輯戰了)。這有日文wiki等備查，是玉置成実而不是玉置成實，雖然我自己明白那仍然是日文漢字造成的問題。就是不知道是否每個人都明白。—我是火星の石榴 2007年7月8日 (日) 14:01 (UTC)

如果这两个字是对应关系则应该移动，如果不是建议保留。— Mukdener  留 言  2007年7月9日 (一) 20:14 (UTC)

日文汉字実不应该保留在标题中。--蒙人 ->敖包相会 2007年7月9日 (一) 21:05 (UTC)

不用再吵，在日語中實為実的舊字體，因此兩字共通，不過考慮後者並非中文用字，因此請不要移動頁面。—費勒姆 費話連篇 2007年7月10日 (二) 00:15 (UTC)

哎呀，之前沒看見這裏的請求。日本漢字應該算是老問題了吧？還是根據維基方針或慣例來說說吧，就是Wikipedia:命名常規中「除非原文比中文翻譯在中文中更加常用，請使用中文來對條目進行命名，並將外文原文附在條目的首行。」一項。大概在中文世界裏只有翻成「玉置成實」或「玉置成实」的，從未有看見在中文中出現「玉置成実是日本女藝人」這種句子。既然玉置成實/实已是常用譯名，「実」又非中文漢字，看不出把條目命名為玉置成實任何問題，甚至條目中也應使用「實」而非「実」字。當然，若有人證明「実」是中文字，那就是另一回事了。—→Nthgd^Talk 2007年7月14日 (六) 03:47 (UTC)

[编辑] 台灣歷史‎

用戶linuxwindows再度襲擾，對條目進行帶有強烈主觀意識色彩的修改。且依照過去經歷，編輯戰不可避免，故申請保護。—出木杉〒 2007年7月8日 (日) 03:40 (UTC)

请User:Dnssgh注意维基百科的政策，善意推定，谢谢。—Linuxwindows 2007年7月8日 (日) 08:44 (UTC)

實在是你自己編輯記錄不良，而且每次都沖著臺灣人放炮，自毀清白的。你自己的言行如何，去互助客棧的檔案館就知道了，不想廢話。當你以一句「善意推定」來做擋箭牌時，再看到互助客棧的如此留言時，請問你「善意」的標準到底如何？原來臺灣人就可以非善意呀。—出木杉〒 2007年7月8日 (日) 09:48 (UTC)

请问此条目究竟哪里被他改得有主观意识色彩？我从编辑历史真的没有看出来，不是到能否指出来？否则我就只有去申请解除保护了。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月8日 (日) 10:49 (UTC)

首先，這個條目實際上沒有處于保護狀態，否則Linuxwindows也就不能編輯了，所以我已取出模板。以下是有問題的敘述：

「台灣與其他地区的早期接觸不多」，Linuxwindows將「國家」改為「地區」。首先，你把臺灣視為一地區我懶得管，但是地區與國家間就不能交流了？地區就只能與地區交流了？那么看來當時的吳國也只是個「地區」而已了。

將「戰火下的臺灣」改為「皇民化與戰爭」，臺灣雖在二戰中未受盟軍直接登陸，但亦多次遭遇空襲，臺灣也有一些人被日人征兵，受到戰爭創傷。使用戰火下的臺灣無不恰當。

「台湾在推进民主化的同时，也逐步推进了台独。蒋介石和蒋经国是反对台独的，他们主张反攻大陆。但是从李登辉开始，台独越来越严重。」民主化與臺獨之間沒有相等的關系。況且臺灣本身怎么推動臺獨？兩蔣時期，臺灣一樣有臺獨運動出現。這只是總統的立場罷了，而一兩個人，是不能決定臺灣的獨立與否的。—出木杉〒 2007年7月8日 (日) 11:49 (UTC)

现时确实没有保护了，可能是我刚才没看清楚。

我个人认为台湾与其它国家和地区都不是很好，反倒我认为应该改为“台湾与其他国家或地区的早期接触不多”。原因是如果我们能够查到某本书讲述台湾与欧洲的交往，总不能把欧洲叫一个国家吧。再说，你改成了国家，那我不是一样可以说台湾难道就不能够和某个地区交往么？这些希望你能够善意推定，并且好好的讨论问题，不要一来就给别人扣上主观主义色彩。

你的理由是使用战火下的台湾，没有不当，我也同样有理由说叫做皇民化与战争并无不妥，甚至更为贴切，皇民化主要讲战后，而战争就包含了你所说的部分，这样有什么不好呢？

把从权威走向民主改为政治的演变，我觉得后者对于维基百科来更好。因为两个包含着相似的意思，但后者更为中立。因为有其他的人可能会认为是“从稳定走向了混乱”等等，所以说政治的演变包含的范围更广。“台湾在推进民主化的同时，也逐步推进了台独。”，这是一个客观现象，从很多台湾或其他地方出版的书籍都可以看出这一点，值得注意的是，原文只是说在推进台独，并没有像你想象的那样两个有必然的联系。

另外，割让比盘踞更为中立，故改后更好。多元的文化一节主要是讲台湾文化由一元变为多元，故叫文化的演变更佳。

以上问题，我这里做出了解释，也在条目上做出了更改，你可以选择回退，我不会选择和你编辑战，那样我就只有提交给社群让更多的人来讨论究竟哪种更加正确，听取大家的意见了。

综合来看，希望你作为一个管理员，要更能够遵守维基的相关方针，特别是善意推定。完全可以先提交互助客栈或和修改者商量之后再做出提交保护的决定。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月8日 (日) 13:52 (UTC)

我再次強調，善意推定對于某些別有用心的破壞者而言是可以推翻的。諸如影武者之流，你是否要對他善意？這位L自打來維基，就不斷對有關臺灣的條目挑釁。

L說應該使用「國家」會誤導讀者臺灣是個國家。讀者就這么傻，維基說他是國家他就是國家了？讀者自己有思考能力。L還表示要以現在的政治現實來思考歷史，這是什么邏輯？歷史歸歷史，政治歸政治。請撇清，否則不好意思，就是「主觀色彩，別有用心」。要知道，L說「在條目中是敘述中華人民共和國的觀點，著眼點是現在的政治形勢，是要尋找兩岸聯繫的歷史證據，因此用更中立的兩岸敘述方式」，這叫中立？這叫客觀？這叫沒主觀色彩？根本是政府的文宣。兩岸在有文字記錄前聯系就那么多，現有文字也不能證明那就是臺灣，明鄭前歷代中央政府就只有統治過澎湖沒有統治過臺灣，為何要硬掰？這就和日本人說沒有南京大屠殺一樣。

為何改為政治演變？穩定就一定比混亂好嗎？國民黨時期的穩定是通過什么方式達到的？是白色恐怖！是血腥屠殺！是殘酷鎮壓！這種穩定，和現在中共治下的「穩定」沒有什么兩樣。就算是這樣，同樣也有美麗島，自由中國，李師科。國民黨對于臺灣現在的亂象就沒有責任？相反，穩定和混亂每個人各有歧義，但從威權（甚或獨裁）走向民主確是公認現實。

臺灣文化本來就是多元的，國民黨一黨威權時不過是被政治獨裁給壓制住了，但即使如此，民間的活力也在抗爭，如鄉土文學論戰。事實更證明國民黨的混淆視聽和強制的中國化到目前已經幾近失敗。

民主選舉不僅給了臺獨人士機會，也給了中國統一人士的機會。臺灣有哪條法律規定臺獨人士才有選舉權和被選舉權了？只是中國統一人士沒有把握住，沒能得到選票而已。要怪誰？另外請注意，現在急獨和急統的民調都差不多，不過5%左右，都不能代表臺灣主流民意。

去中國化，扁政府推動就能決定嗎？扁政府搞去中國化，就能這么有效，人民就這么聽他的？我看不是吧，倒扁的人不有的是嗎。但是為何人民對中華文化的印象已經如此，這是民間的力量，不是政府的力量。蔣經國在晚年也開始推動本土化，這是毋庸置疑的事實。

這是臺灣歷史，不是統獨問題。愿意就兩岸問題發泄請到相關條目里去。而且，中華民國政府對于統獨的立場，下文已有專段敘述，不需要浪費版面。—出木杉〒 2007年7月9日 (一) 01:21 (UTC)

同意Linuxwindows的说法，应该善意推定，而且Linuxwindows对此条目的修改我没有看见有什么问题啊。保护也不能只考虑一方面的原因阿。故我申请解除保护—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月8日 (日) 08:51 (UTC)

读者不傻，维基也不应该误导读者。台湾不是一个国家，维基就不应该把台湾说成是一个国家。我要求这位User:Dnssgh收回“別有用心”这句话，这是人身攻击。有道理请讲道理。我说那句话是原文中的话，是有上下文的。大陆和台湾相对应，是非常中立的说法，而且也有很大的弹性。政治演变比简单地用威权和民主划线要中立和客观。政治很复杂，不是简单用民主和威权就可以概括的。去中国化是和台湾的文化发展有关系的，需要在条目中说明。民间有力量，但是政府也可以动用公权力引导民众的思想。统独是台湾历史的一部分，写台湾历史，就要把统独写进条目。—Linuxwindows 2007年7月9日 (一) 20:22 (UTC)

[编辑] Template:藝人

無言，已經不是第一次，討論頁，模版說明頁也一一指明了各選項之用法，但仍有人屢勸不聽，指鹿為馬式的狡辯，亂加內容。申請保護，以保護眾人辛苦營造出來的共識。--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月5日 (四) 14:25 (UTC)

[编辑] 欧阳震华

重新申请保护，Haudai屡劝不听，同时要求Check User(IP用户行为和Haudai完全一样，有理由相信就是本人IP)，中午回退了一次了。并且我写上了理由。Haudai也不是第一次和人争议了吧，这样也好，必须杀鸡儆猴了，教育一下那些从来不看编辑理由注释的人，不然有人当那注释是废物呢，置若罔闻。至于为什么说有问题minghong，我去找minghong过来。于是我只能del掉可能引起争议的内容。确保语言风格肯定没有问题。Haudai和Minghong也不是第一次了，看来不踢一个人出wiki是解决不了和众人之间N多的矛盾了。—我是火星の石榴 2007年7月5日 (四) 08:12 (UTC)

[编辑] 欧阳震华

申请保护，理由同妙诗人，他们两是在本条目先战起来的，建议回退至2007年7月3日 20:52我编辑的版本予以保护，这个版本内容我看过了，基本没啥问题，并且近期似乎也不需要补充修改。保护期直到编辑争议解决为止。—我是火星の石榴 2007年7月4日 (三) 01:35 (UTC)

完成

。—Isnow 2007年7月4日 (三) 08:30 (UTC)

昵称=绰号=花名 這大家都知道

之前歐陽震華用的是演員資訊框 所用的是暱稱
後來換成藝人資訊框 暱稱就要改成綽號 否則顯示不出來(資訊框沒辦法統一就是這樣 同樣的東西 用字都不一樣) 然後 我看到了 就把綽號加上去，讓其可以顯示出來

結果user:妙詩人對人不對事，不把事情弄清楚，就說別人破壞模板，直接回退，所以才要討論。

其實，如果有時候，某些人能夠不用對人不對事，事情就好解決了XD！ 2007年7月4日 (三) 11:35 (UTC)—以上未簽名的意見是由Haudai（對話 • 貢獻）所加入的。

查了一下頁面歷史，演員資訊框轉換...是我疏忽了，那一次我作出的回退是因為 Haudai 將演員所演出最為人知的角色這資料套上令模版出現混亂，我指的破壞模板也是這一方面，因此我才作出回退的，和暱稱無關的。

我已說過我不介意先好好談一下，或許我做的行為是比較急了點(我的個人習慣都是快處理...香港人的壞習慣吧)，也希望你編輯之前多用一下預覽，很多時不必要的爭執也許可以因而避免呢。--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月4日 (三) 11:54 (UTC)

现解除保护，两位斟酌。—Isnow 2007年7月4日 (三) 12:43 (UTC)

[编辑] 明朝

既然已經有用戶準備好要玩編輯戰，申請保護也就是沒辦法的事。—出木杉〒 2007年6月12日 (二) 04:00 (UTC)

编辑100个字居然会引起一个管理员来申请保护，这莫非是“勇于更新页面”的另一层含义？详细讨论情况请见Wikipedia:特色條目複審。--Alexcn 2007年6月12日 (二) 04:29 (UTC)

完成

，保護兩週。--Jnlin（討論） 2007年6月12日 (二) 04:58 (UTC)

(－)反对

。请Jnlin解释理由。--Alexcn 2007年6月12日 (二) 05:25 (UTC)

請你們兩位解釋爲何不討論就編輯戰。—Jusjih 2007年6月12日 (二) 15:22 (UTC)

真是费思量， 两个管理员开始编辑战。 最先回退的应该是出木杉吧，别人的编辑为什么要一退了之？ --用心阁（对话页） 2007年6月14日 (四) 14:14 (UTC)

保护就保护吧，永久保护也许最合某人心意。我不会再参与这个条目的编辑。说实话，在维基第一次看到如此自以为是并且不知道何为尊重的人。怀念以前的好时光。--Alexcn 2007年6月16日 (六) 18:32 (UTC)

希望保护也要谨慎，不要到最后又闹出像删除一样的问题。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月7日 (六) 13:22 (UTC)

[编辑] 長樂公主

Chaplin没有自己翻译两唐书原文，而是直接抄袭招福的《公主是怎样生活的》ISBN:9787801157881中的翻译文字，并且拒不解释原因，一再加入侵权文字，请管理员保护该页面，并恢复至2,240 字节的那个没有侵权和错误内容的版本。具体侵权文字，参见Talk:長樂公主—Tianyi 2007年6月18日 (一) 06:13 (UTC)

在我提出文字对比之后，他的回应是“現在根本就是我自己的文字。—Chaplin the Free Spirit ♨來喝杯茶吧！ ★西出日頭 2007年6月18日 (一) 06:12 (UTC)”，然而，那么多雷同的字句，毫无可靠性可言的来源，他一点都没有解释。—Tianyi 2007年6月18日 (一) 06:24 (UTC)

• 若再度加入，將保護。--Jnlin（討論） 2007年6月18日 (一) 15:15 (UTC)

[编辑] 請求半保護

存檔

存档1：－2006年12月 存档2：2007年1月－3月 存档3：2007年4月－6月（当前）

[编辑] TVB最受歡迎廣告頒獎典禮

已被ip戶攻擊多次，惡意破壞。要求半保護。。—User:勁人 2007年8月11日 (六) 11:00 (UTC)

完成

--Jnlin（討論） 2007年8月11日 (六) 03:44 (UTC)

[编辑] 张嘉儿、王君馨、周美欣

三人为2007港姐三甲，断断续续编辑战一个多月了，在客栈我也有提及，先把IP用户解决掉再说。—我是火星の石榴 2007年8月10日 (五) 13:56 (UTC)

[编辑] User:Cloudcolors用戶頁及User:Since soules破壞的用戶頁

遭到IP用戶多次惡意破壞，請求一被破壞的用戶頁不用要求，立即半保護。—User:Iflwlou/sign 2007年8月7日 (二) 09:09 (UTC)

• (！)意見

，謝謝User:Iflwlou及時的幫我回退破壞，另，User:Jasonzhuocn已經緊急幫小弟半保護了，管理員可以視請況逕自幫我解除保護，或者幾天之後我將自行視情況自行解封，謝謝。—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月9日 (四) 02:50 (UTC)

[编辑] 孫中山

遭到IP用戶多次惡意破壞條目的內容，因此請求半保護。—今古庸龍 2007年8月3日 (五) 10:20 (UTC)

完成

--Jnlin（討論） 2007年8月3日 (五) 11:50 (UTC)

[编辑] 六合彩

有IP用戶持續破壞條目的內容，因此請求半保護。--Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年8月1日 (三) 11:08 (UTC)

完成

，保護2星期。—Charlotte1125 2007年8月1日 (三) 11:13 (UTC)

[编辑] 臺北縣立安溪國民中學

有一班新用戶在此條目中塗鴉，因此請求半保護。--Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年7月31日 (二) 03:31 (UTC)

完成

--Jnlin（討論） 2007年7月31日 (二) 05:09 (UTC)

[编辑] 血繼限界

請求半保護。

原因：匿名用戶不斷破壞內容。[20]—User:Iflwlou/sign 2007年7月29日 (日) 12:45 (UTC)

完成

--Jnlin（討論） 2007年7月29日 (日) 13:46 (UTC)

[编辑] 郭汝瑰

請求對條目進行半保護。

原因：匿名用戶不斷刪除條目內容。[21] —囧 2007年7月24日 (二) 11:06 (UTC)

(＋)支持 。—Linuxwindows 2007年7月24日 (二) 15:10 (UTC)

完成

--Jnlin（討論） 2007年7月26日 (四) 03:39 (UTC)

[编辑] 現代教育

• IP 用戶破壞，清空導師資料—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月20日 (五) 20:43 (UTC)

完成

。—Isnow 2007年7月20日 (五) 20:46 (UTC)

[编辑] 宣萱

近期不斷有IP用戶破壞外部鏈接，備查—我是火星の石榴 2007年7月20日 (五) 04:16 (UTC)

提醒其他用户“该处仅保留官方性质网站链接”就够了，非官方的太多了也没有必要。（你放的那个英文论坛是官方的吗？）—Gzyeah 2007年7月21日 (六) 01:14 (UTC)

關于這個我提過了，華語地區，特別是香港，個人設立正式官網(或授權設立)的很少，這點實在不比日本。不過你認為本人親自上去留言的地方是(兩個都是 一個海外 一個是中國國內)？—我是火星の石榴 2007年7月21日 (六) 08:28 (UTC)

[编辑] Wikipedia:入门

此為維基百科的入門頁面，不時受到新註冊用戶和IP用戶的破壞（本頁歷史），所以請求永久半保護此重要頁面。—Lkopeter 2007年7月17日 (二) 09:02 (UTC)

完成

。—Isnow 2007年7月17日 (二) 09:20 (UTC)

[编辑] 防火长城

本条目近日被IP用户无故清空，因为属于敏感的争议内容，申请进入永久的半保护。—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 05:56 (UTC)

目前似乎沒有了。--Jnlin（討論） 2007年7月24日 (二) 15:19 (UTC)

[编辑] 澳門慈幼中學

條目近期被一名IP用戶加入一些沒有參考來源且不中立的內容，經過刪除後該用戶仍不斷把這些內容恢復，間接造成了編輯戰，故請求半保護2個月（証據：[22]、[23]、[24]、[25]、[26]）。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月16日 (一) 03:45 (UTC)

完成

。—18164 2007年7月16日 (一) 11:04 (UTC)

[编辑] T91步槍

條目本來由我維基化，資料來源本來已經很小，但其後多次被不明IP加入多餘字句及內連結，現請求半保護。--SGT.Evers 2007年7月15日 (日) 16:12 (UTC)

完成

。—18164 2007年7月16日 (一) 11:04 (UTC)

[编辑] 卡洛斯·斯利姆·埃盧

IP用戶不斷回退侵權版本，經勸阻無效，現請求半保護 Chanueting 2007年7月8日 (日) 11:59 (UTC)

完成

。—Isnow 2007年7月8日 (日) 13:11 (UTC)

[编辑] 香港討論區

經常被人加入未經證實或不適合維基百科的內容，好像已經有編輯戰了--Ws227 2007年7月7日 (六) 15:42 (UTC)

完成

。—Isnow 2007年7月7日 (六) 20:16 (UTC)